Categories
Série TV

Richard David Precht révèle comment Günther Jauch aide son candidat « Qui veut gagner des millions » : Il s’agit toujours « d’un billet de 5 euros »

La nouvelle édition du podcast hebdomadaire « Lanz & Precht » portait cette fois sur l’argent – et donc aussi directement sur l’apparition de Richard David Precht dans l’émission de quiz de Günther Jauch…

Capture d’écran RTL TV

En attendant, l’auteur à succès Richard David Precht est probablement vraiment millionnaire. Mais lorsqu’il est encore entré dans le jeu-questionnaire de Günther Jauch en tant que candidat normal, son livre à succès « Qui suis-je – et si oui, combien? » n’existait même pas – au lieu de cela, les arriérés d’impôts annuels étaient bientôt dus, où le futur philosophe star aurait pu très bien utiliser l’argent supplémentaire.

La chose stupide était: Richard David Precht n’est même pas monté sur la chaise en face de Günther Jauch ! Au lieu de cela, il a déjà échoué au tour préliminaire, dans lequel les candidats doivent mettre quatre choses dans le bon ordre le plus rapidement possible – car seuls ceux qui se connectent correctement le plus rapidement peuvent ensuite jouer au véritable quiz du million avec le modérateur.

La bonne tactique

Au tour préliminaire, il n’y a vraiment que deux tactiques possibles : Soit vous tapez les réponses rapidement – alors il y a un risque élevé de faire une erreur, mais si vous faites bien les choses, alors il y a aussi plus de chances d’être le plus rapide dans la chaise « Qui veut gagner des millions ? » à accomplir. D’un autre côté, vous pouvez aussi vous donner beaucoup de temps – dans l’espoir que tout le monde se trompera de toute façon et que vous gagnerez quand même avec votre lenteur car vous avez au moins raison.

A découvrir  Zooey et Emily Deschanel : les sœurs célèbres d'Hollywood grandissent

La seule question est : Alors laquelle de ces tactiques est la bonne ? Mais puisque Günther Jauch – du moins à cette époque encore – a fourni une aide précieuse, comme l’a révélé Richard David Precht dans la conversation en podcast avec le présentateur de ZDF Markus Lanz : Avant de poser la question à son directeur de studio, le présentateur a fait un pari public devant tous candidats, combien d’entre eux inscriront probablement les réponses correctement – et toujours pour un billet de 5 euros.

Günther Jauch donne un conseil important

Mais qu’en retirent les candidats quand Günther Jauch et le directeur du studio parient d’avance combien d’entre eux auront raison ? Tout simplement : Les deux connaissent déjà la question – ils peuvent donc très bien estimer s’il s’agit d’une question plutôt facile ou plutôt difficile et parier en conséquence sur beaucoup ou peu de réponses correctes.

Et après cette évaluation, les candidats peuvent alors eux aussi Ajustez à nouveau votre tactique : Si Günther Jauch et son directeur de production obtiennent de nombreuses réponses correctes, vous devez absolument aller à fond – car ce n’est qu’alors que vous avez une chance réaliste. Si les deux prédisent à l’inverse que personne n’aura probablement raison de toute façon, alors vous pouvez prendre votre temps sans fin, l’essentiel est que la réponse soit correcte.

Richard David Precht a échoué dans cette tâche

Bien que cela n’ait pas aidé Richard David Precht à l’époque : Günther Jauch et son directeur de production ont parié que personne ne serait capable de le faire correctement – et Precht a donc mis un peu plus de temps à comprendre mettre ces quatre événements des années 1980 dans le bon ordre (une tâche vraiment tout sauf simple):

  1. Tentative d’assassinat contre Ronald Reagan
  2. Tchernobyl
  3. Affaire Kiessling
  4. Mathias Rust débarque sur la Place Rouge
A découvrir  Comment tout le monde a-t-il pu passer à côté de ce bêtisier de "The Last Samurai" ?

En fin de compte, le philosophe a obtenu le bon ordre – mais il y avait un deuxième candidat qui avait établi un temps incroyablement rapide et a ensuite été autorisé à s’asseoir sur la chaise à la place de Precht. Comme il s’est avéré plus tard, le gagnant ne connaissait même pas la réponse – à la place, il a simplement tapé un ordre aléatoire extrêmement rapidement, ce qui s’est avéré être correct.

Un peu (plus) de chance est aussi de la partie…