David Fincher a réalisé de nombreux films de premier plan, mais la plupart des cinéphiles ne s’y trompent pas. Fight Club est toujours considéré comme son meilleur film. Cependant, le créateur de cette histoire n’est pas un grand fan de la superproduction. Il partage aujourd’hui son opinion.

Fincher a réalisé quelques perles, telles que Se7en et Zodiaque. Il a également réussi à marquer des points avec la série Mindhunter. Fight Club fait également partie de ses meilleures œuvres, mais l’écrivain Chuck Palahniuk pense qu’une chose est un peu moins bien.

Opinion
Palahniuk lui-même n’est pas fan de la fin. A ce sujet, il a ceci à dire : « Honnêtement, je n’aime pas la fin, avec la bombe à retardement et le compte à rebours. C’est le scénariste Jim Uhls qui a mis ça là-dedans« .

Selon Palahniuk, cela ne correspond pas à la version originale et à la vision de son histoire. Ainsi, bien que Fincher et ses collaborateurs soient restés largement fidèles au matériau d’origine, la fin est différente. Quelle est donc la grande différence ?

Explication
À la fin du film, le narrateur (Edward Norton) découvre que Tyler (Brad Pitt) est un dédoublement de sa personnalité. Ce dernier prévoit d' »effacer » les dettes de nombreuses personnes en faisant exploser des bâtiments où se trouvent des dossiers de crédit.

Au cours de la confrontation finale, le Narrateur se tire une balle dans la bouche pour mettre fin aux agissements de Tyler. Il survit et observe les explosions au loin avec sa compagne Marla (Helena Bonham Carter).

Livre
Les choses sont différentes dans le livre. Tyler a toujours l’intention de faire exploser un gratte-ciel, mais pas pour aider les gens qui ont des problèmes d’argent, mais pour devenir un martyr. Il veut également être tué dans l’explosion en même temps que le Narrateur.

A découvrir  Natalie Portman ne tournerait jamais cette scène de Black Swan maintenant.

Cependant, l’explosion n’a pas lieu et Tyler disparaît tout seul. Le Narrateur se tire une balle, mais il survit et est placé dans un hôpital psychiatrique. Palahniuk n’apprécie donc pas tant le film parce que Fincher en a fait quelque chose d’autre.