Categories
Netflix sort pour la première fois une saison en deux parties de The Witcher. La saison 3, numéro 1 avec cinq épisodes est déjà en ligne, le numéro 2 avec trois épisodes suivra le 27 juillet. Mais pourquoi la nouvelle saison a-t-elle été divisée du tout?
Lorsque la troisième saison de « The Witcher » est sortie sur Netflix, de nombreux fans se sont peut-être demandé : Quoi, il ne lui manque que cinq épisodes ? Mais le tout est clair: la saison 3 se compose à nouveau des huit épisodes classiques – mais les épisodes 6 à 8 ne sortiront pas avant le 27 juillet 2023. De nombreux fans étaient confus car les saisons de « The Witcher » n’ont jamais été séparées. Sinon, il y avait toujours tous les épisodes à la fois, comme c’est généralement le cas avec le service de streaming.
Mais juste pour la performance d’adieu d’Henry Cavill en tant que Geralt de Riv, avant que Liam Hemsworth ne reprenne le rôle de la saison 4, il y a maintenant cette innovation. Mais pourquoi en fait ? Vous devez chercher la réponse dans une autre série à succès de Netflix : « Stranger Things » est « à blâmer » car nous ne pouvons pas nous débarrasser de tous les épisodes de la saison 3 de « The Witcher » dès le début.
La division n’était pas prévue depuis le début !
À l’origine, il n’était pas du tout prévu de sortir la troisième saison de The Witcher en deux parties. Cependant, l’équipe du producteur Steve Gaub savait qu’il y avait un moment clé au milieu de la saison – le bal à Aretuza et la révélation de Vilgefortz (Mahesh Jadu) en tant que méchant principal. Et alors que l’équipe était en pleine production, la saison 4 de Stranger Things est sortie en deux parties !
« Nous avons pensé, d’accord, c’est intéressant, » si Gaub dans une interview avec inverse. L’idée est née de faire The Witcher de la même manière que Stranger Things – le point parfait pour scinder la saison trois avait déjà été identifié : entre les épisodes 5 et 6.
Buzz au lieu de frénésie
Netflix s’appuie désormais de plus en plus sur des saisons en deux parties. L’avantage du modèle de frénésie longtemps préféré : Il y a une pause entre les deux moitiés de la saison, au cours de laquelle les fans peuvent discuter de ce qu’ils ont vu et sont ravis de voir comment cela se passe. Des théories se forgent, le sujet reste actif sur les réseaux sociaux – la série est simplement le centre d’intérêt sur une plus longue période, obtient le soi-disant «buzz».
Vous connaissez ce modèle de manière classique à partir de la publication hebdomadaire d’épisodes. Des séries comme « Game Of Thrones » ou plus récemment « House Of The Dragon » ont énormément profité de la conversation qu’offrait chaque épisode pendant toute une semaine.
Steve Gaub est d’accord, qui manque le cliffhanger classique dans le monde du streaming : « Vous appuyez à nouveau sur play dès qu’un épisode se termine. » Comme nous tous, en tant que spectateurs assidus des séries, devrions le savoir, ce n’est généralement même pas nécessaire : le prochain épisode démarre souvent même automatiquement en utilisant la fonction de lecture automatique. « Vous n’obtenez pas la satisfaction de l’anticipation, des discussions et de l’échange en ligne. Nous voulions donc donner cela aux fans, et l’histoire a permis de le mettre en œuvre », explique Gaub.
