Categories
Série TV

La maladie du roi George expliquée : les traitements brutaux de « Bridgerton : Queen Charlotte » étaient-ils réels ?

King George, joué par Corey Mylchreest, est soumis à des « traitements » brutaux par son médecin dans le spin-off « Bridgerton » afin de maîtriser ses accès de folie. La réalité aurait pu être encore plus dramatique…

Liam Daniel/Netflix

La préquelle de « Bridgerton » « Queen Charlotte » sur l’union très romantique de la reine Charlotte (India Amarteifio) et du roi George (Corey Mylchreest) fonctionne actuellement avec beaucoup de succès sur Netflix. Beaucoup de choses dans la série sont bien sûr fictives, mais les faits de base correspondent à la réalité : Charlotte était en réalité allemande et a donné naissance au roi britannique, avec qui elle aurait eu un mariage d’amour après un mariage forcé, 15 enfants . Et aussi que George III. avait des problèmes de santé mentale, c’est vrai.

Dans la perspective d’aujourd’hui, il est bien sûr difficile de dire exactement de quelle maladie il souffrait. Il y a beaucoup de spéculations dans les historiens et les cercles médicaux quant à savoir s’il était principalement malade mental ou si ses épisodes délirants étaient les symptômes d’une maladie physique et/ou neurologique sous-jacente. Un empoisonnement (involontaire) à l’arsenic, qui était alors régulièrement utilisé pour les traitements, fait également l’objet de discussions.

porphyrie ? Ou est-ce un trouble bipolaire ?

Une théorie largement acceptée au cours des dernières décennies est que que le roi George souffrait d’une maladie héréditaire appelée porphyrie. Cette maladie métabolique affecte également les nerfs. En plus des plaintes concernant le tractus gastro-intestinal, les symptômes comprennent également des convulsions et des symptômes psychiatriques tels que des psychoses.

A découvrir  Gaby Blaaser montre ses fesses à l'ensemble des Pays-Bas et obtient un certain nombre de "likes".

Une autre possibilité qui a récemment été envisagée est que George souffrait d’un trouble bipolaire et souffrait d’épisodes maniaques en conséquence. L’acteur de George Corey Mylchreest, quant à lui, ne veut pas s’engager dans un diagnostic médical, mais selon lui L’emballage l’interprétation que la santé mentale du roi a été gravement endommagée par le stress, l’anxiété et la panique. Dans « Reine Charlotte : une histoire de BridgertonLe médecin de George, le docteur Monro (Guy Henry), voit, entre autres, un « éclatement de nerfs » et un manque de volonté de se soumettre comme un problème – et soumet le roi à des méthodes de traitement brutales qui frôlent la torture.

Le « traitement » brutal était la norme à l’époque

Ces scènes sont presque insupportables dans « Queen Charlotte ». Encore et encore Le roi George est plongé dans de l’eau glacée, infligé des douleurs en étant attaché à une chaise, doit être maîtrisé, voire brisé, par Munro. En tant que public, nous ne voyons même pas tout, n’entendant souvent que les cris du roi à huis clos. George subit volontairement le traitement dans la série Netflix parce qu’il veut se débarrasser de sa « folie » avant que sa nouvelle épouse Charlotte ne le remarque.

Et aussi exagérés et dramatisés que ces traitements apparaissent dans la série Netflix, il y a de fortes chances que le vrai roi y ait été soumis, et peut-être même pire, puisque ces traitements radicaux étaient à l’époque le traitement de choix pour la maladie mentale. Le producteur et réalisateur de « Queen Charlotte » Tom Verica a expliqué Netflix: « À l’époque géorgienne et à l’époque de la Régence, des méthodes très extrêmes ont été essayées pour résoudre des problèmes tels que le roi George. »

A découvrir  Prochainement : Netflix sort l'un des films les plus sanglants de tous les temps

Le vrai docteur Monro – et un médecin nommé Francis Willis

Au fait, il y avait en fait un Dr. John Monro (1715 – 1791) du Bethlem Hospital de Londres, qui aurait agi en tant que guérisseur du roi dans les années suivantes. Au début, cependant, c’est un médecin du nom de Francis Willis qui a soigné George. On soupçonne qu’il a en fait soumis le roi à des procédures brutales (puis courantes) telles que des brûlures de la peau, des cicatrices et des contentions, qui sont, entre autres, reprises, et peut-être pas entièrement, dans le long métrage de 1994, King George was fait volontairement par le roi.