Categories
Le prince Harry a déclaré que les éditeurs de tabloïds avaient « du sang sur les mains » alors qu’il parlait de l’impact que les articles de journaux avaient eu sur sa vie et sur sa défunte mère, Diana, la princesse de Galles.
Harry a porté l’accusation alors qu’il devenait le premier membre de haut rang de la famille royale britannique à comparaître comme témoin devant un tribunal en 130 ans, prenant la parole mardi devant la Haute Cour de Londres pour témoigner contre les éditeurs du tabloïd britannique Daily Mirror.
Le prince et d’autres ont accusé Mirror Group Newspapers d’avoir obtenu illégalement des informations à leur sujet, par piratage téléphonique et autres méthodes illégales. Le Mirror Group a déclaré avoir utilisé des documents, des déclarations publiques et des sources pour rendre compte légalement du prince.
« Combien de sang va encore tacher leurs doigts avant que quelqu’un puisse mettre un terme à cette folie ? » L’avocat de Mirror Group, Andrew Green, a cité Harry comme disant.
Après avoir prêté serment de tenir une Bible dans une main et de porter un costume sombre et une cravate, Harry, qui semblait parfois à la voix douce, a déclaré qu’il faisait référence à « certains des rédacteurs en chef et journalistes responsables de causer beaucoup de douleur, bouleversé et dans certains cas, personnellement, la mort.
Le royal est arrivé à la Haute Cour de Londres dans un SUV noir, entrant par une aile moderne et devant des dizaines de caméras de télévision et de photographes. La salle d’audience était pleine et la salle de débordement était également pleine à craquer de membres du public.
La décision de se permettre d’être contre-interrogé est une étape majeure dans ce qui a été une longue campagne contre la presse tabloïd, le duc de Sussex tenant les paparazzi coupables de la mort en 1997 de sa mère, la princesse Diana.
Il a également accusé les médias britanniques de racisme dans leur couverture et leur traque de sa femme, Meghan, la duchesse de Sussex, ce qui a incité le couple à quitter la vie royale et à déménager en Amérique.
Le duc de Sussex a déclaré que l’impact que les reportages des tabloïds ont eu sur sa vie a été de longue durée.
« En tant qu’enfant à l’école, ces articles étaient incroyablement envahissants », a-t-il dit, affirmant que les rapports avaient également un effet sur son entourage, y compris sa mère.
Dans sa déclaration de témoin, il a également décrit comment, en particulier à l’adolescence et au début de la vingtaine, il s’est senti obligé de jouer « à la hauteur de beaucoup de gros titres et de stéréotypes ».
« D’après mon expérience en tant que membre de la famille royale, chacun de nous est jeté dans un rôle spécifique par la presse tabloïd », a déclaré Harry. « Vous commencez comme une toile vierge pendant qu’ils déterminent quel genre de personne vous êtes et quel genre de problèmes et de tentations vous pourriez avoir. »
« Ils commencent alors à vous inciter à jouer le ou les rôles qui leur conviennent le mieux et qui vendent le plus de journaux possible, surtout si vous êtes le » remplaçant « de l' »héritier » », a-t-il déclaré.
« Vous êtes alors soit le ‘prince playboy’, le ‘fail’, le ‘drop out’ ou, dans mon cas, le ‘thicko’, le ‘tricheur’, le ‘buveur mineur’, le ‘preneur de drogue irresponsable’, ‘ » ajouta Harry.
Son témoignage intervient après que le royal ne s’est pas présenté à la journée d’ouverture des débats lundi. Son avocat, David Sherborne, a déclaré devant le tribunal que le prince n’avait quitté la Californie que dimanche soir après avoir fêté l’anniversaire de sa fille de 2 ans, Lilibet.
La présence du royal avant serait donc « délicate », a-t-il déclaré.
Le juge, Timothy Fancourt, a déclaré qu’il était « surpris » par l’absence de Harry, tandis que Green, a déclaré qu’il était « absolument extraordinaire » que Harry ne se soit pas présenté.
Cette histoire est apparue à l’origine sur NBCNews.com.
